让值钱的人有钱

这个世界上，有两种人很有意思：一是有钱的人却不值钱，他们一无本事，二无贡献，却富得流油，这是最不合理的。最典型的就是某些有个“好爸爸”的人，一生下来就在钱堆里打滚，结果不少都成了纨绔子弟，四体不勤，五谷不分，虽然有的是钱，却最终一事无成，一文不值。

再就是值钱的人却不一定有钱，这是最令人遗憾的。钱学森当年从美国回来时，美国海军次长金波尔就说“钱顶美国五个师的兵力，绝不能让他走”，言外之意，他很“值钱”。但他始终对钱没多大兴趣，自愿过着平常的生活，即便后来拿到一笔百万奖金，也很快就捐赠了出去。还有邓稼先，那可是中国原子弹、氢弹的总设计师，你说他该值多少钱吧？可他一直生活清贫，拿着普通人的工资，两弹试验成功后，他得过两次奖金，共二十元。今天听来确实令人难以相信。

因而，让值钱的人又很有钱，才是最公平最合理的。齐白石很有钱，是因为他的画很值钱，随便涂抹几笔，就能换来成千上万的银子；乔布斯很有钱，是因为他的脑子很值钱，一个“苹果”就使他财源滚滚；股神巴菲特很有钱，是因为他的点子、眼光很值钱，能和他共进晚餐，需付出三四百万美元的高价。这样的人，充分体现了多劳多得的价值规律，多多益善。

一个正常的社会，就应该是越值钱的人越有钱，因为其劳动质量高，社会贡献大，反之，若值钱的人却没钱那就是悲剧。“文革”时，“知识越多越反动”，那些“值钱”的专家、学者、教授、科学家，被关进牛棚，被勒令去打扫厕所，家产被没收，工资被扣发，至今提起来仍让人心有余悸。如今，虽然知识、技能值钱了，但不值钱却有钱的人也不少，这种人身无长技，早晚会坐吃山空，“金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤”，难逃富不过三代的规律。所以说，有钱的人却不值钱是很危险的。

要让值钱的人有钱，一是社会要形成尊重知识、尊重科学、尊重创造、尊重技能的氛围，要让有能耐、贡献大的人先富起来；二是那些值钱的人自己也要拿出真本事，干出绝活，让你的老板、上司觉得你确实物有所值，也让你周围的人口服心服：人家就是有本事，值这个价！

一个经济繁荣、科学昌明的社会，一定会有一大批既值钱又有钱的人成为社会中坚，昭示更多的人像他们那样，靠本事吃饭，凭能力处世，引领劳动为荣、不劳而获可耻的社会风气。你想有钱吗？就去长本事，学知识，充实自己，强大自己。

让值钱的人有钱，那是必须的。