投稿人的心声

最近在网络上与资深报界前辈和数位网友闲聊，对於退休后爱好投稿的我确实获益匪浅。现在将有趣部分与大家分享，尤其是想在报章投稿的写作者。

资深报界前辈：

有文友问 : 先在社交媒体发表文章，然后投稿报馆，算不算一稿两投，是否有稿费？

前辈答：几年前，曾经问过几位副刊负责人，可惜没有明确的答案。个人的浅见是 : 既然要投稿报馆，理应让报纸刊登后才上载社交媒体，这是基本的礼貌和尊重。

网友：

说的不错，既然要投稿报馆，理应让报纸刊登后才上载社交媒体，这是基本的礼貌和尊重。只是通常投稿报馆，没有办法知道稿件是否会被采纳，由於等待一段时间后，才把稿件登上社交媒体，成为一稿两投了。如果报馆能够审阅稿件后，通知投稿者稿件是否会被接受，也许会好一点。可惜报馆通常以稿件众多为由而拒绝，不知道是否有可能改善这问题。

网友：

是否录用，安排何时刊登等，我觉得报馆都应该给投稿人一个交代。比如我有一位友人的文章投给报馆，一年多后才刊登。他以为已经没了，所以刊登在我的个人网站。有时候也不是一稿两投，而是忘记了。

网友：

的确如此。照理给予投稿人一个交代，应该是不会很困难的，只要在系统中安装好就行。也许这也是对投稿人的一种尊重吧。只可惜现在很多报社都不愿意如此做。

网友：

同意。有刊物的稿约特别注明： 若三个月未刊登， 作者可自行处理。这样声明可不会让作者投稿如石沉大海没有回音。

资深报界前辈：

如今的编辑，工作已非昔日可比。以前只需改稿下题，如今排版，安插照片，打印，校对，全都一手包办，还得开会，听𢑥报等。有时稿太多，有时缺稿。这十多年在编辑组，感触颇多，个中冷暖，外人焉知。想当然尔者，人云亦云。

特别怀念某前辈，不但将改过的稿退回作者，也会拨电话跟作者交流。跟他同事的三年，获益匪浅。

看完报界前辈这般解释后，可说是茅塞顿开。相伩很多投稿人都无法体会到其中道理。看不到自己的稿子被采用，总是很无奈及失望的。

其实，笔者完全理解编辑组在审阅稿件时所面对的种种困难，并非外人所能体会的。但是投稿人所需要的是受肯定，也是非常重要的。投稿人最担忧的是稿件内容是否符合报馆所需？是否会石沉大海？以便为另一稿件做好准备。所以希望在未来的日子，我国报馆能有突出的改革，跨出一步，与投稿人互相的交流，聆听投稿人的心声，举办投稿人讲座，同时向投稿人简明报纸版位所需要的合适内容及方针，而不是你投你的稿，我做我的编辑，以创造一个更温情的互助互惠的关系。让一向冷漠的文化园地能够锭放出亲切的光采。

我同意某位资深作家所言，网络天地大，不要依赖报纸。尤其是对於初学投稿者，更是金玉良言。其实，除了网络之外，我们也能投稿到很多的文艺刊物，令我感动的是，多数网络与文艺刊物的编辑都能给予投稿者一个回复与交流，并对稿件提出意见与修改，让投稿者能从中得到益处，时常改进自己的错误，这是一件很鼓舞的推动力，也可说是对投稿者的一种尊重。