聪明人多，还是蠢人多？

父亲不是一个勤快人，但他喜欢勤快人为他服务。每天晚饭后，我把挂在墙壁上的黄铜水烟袋取下来，给烟锅里装填一撮切好的烟丝，再把纸煤点燃，恭恭敬敬地递到父亲手中。他吧嗒吧嗒猛抽几口，从鼻孔里喷出两股烟雾来，看他的神态，很是满足。背地里，我尝试过抽水烟，结果不算美妙，被呛得眼泪奔流。

有一次，父亲钓到几条野生鲭鱼，心情特好。他吃完晚饭，吸完烟，谈兴大发，问了我一个问题：“你说，世界上是聪明人多，还是蠢人多？”

世界多大？人口多少？任何国家，任何地方，都没有统计过聪明人和蠢人的数量，也无法测算二者所占的精确比例，谁又能弄清楚世界上到底是聪明人多，还是蠢人多？

“我不知道。”我的神气明显有点沮丧。

“你明明学过逻辑推理，再仔细琢磨琢磨。”父亲呷了口茶，给我提了个醒。

脑袋里灵光一闪，我想起了班主任老师的高招，凡事他要通过决议，总是让我们举手，他再前后左右看看，没有一回不是强调少数服从多数。那么说，多数人肯定更聪明，否则，怎么会有这道规则？我立刻把答案和盘托出：“世界上蠢人少，聪明人多。”

“你要拿出论据来。”父亲微微一笑。

“平常，都是少数服从多数，凭什么服从？肯定是多数人比少数人更聪明！”回答完毕，我洋洋得意。

“你还有没有什么要补充的？”父亲倒是不急不忙，让我延长得意的时间。

“没补充了？那好，我告诉你，少数服从多数，并不是说多数人更聪明，而是说多数人的权益更重要。这一条，也不是任何地方都可以使用的。比如打仗，司令只有一个，但司令作出的决定，部下必须无条件服从。如果军队里也搞少数服从多数，仗就没办法打了。”父亲轻轻松松就驳翻了我的答案。

“既然不是多数人更聪明，那就是少数人更聪明。”

当年，我的思维方式犹如硬币，非正即反。依据倒是现成的：“真理总是掌握在少数人手中，这说明少数人更聪明！”

父亲端着装满茶水的洋瓷缸，没记得呷，也没准备笑，他皱了皱眉头。

“少数人中有天才，有人尖子，只挑出他们，就说大众是蠢人，这不公平。我说的聪明人没有天才和人尖子那么厉害，打分的话，他们是六十一分到八十分，天才和人尖子是八十一分到一百分。”

“那到底是聪明人更多，还是蠢人更多呢？”我急于脱离思维困境。

“哈哈哈，你不喜欢动脑筋，只会干着急。世界上，聪明人与蠢人一样多。聪明人干了愚蠢事，说起来蛮好听，叫作聪明反被聪明误。诸葛亮用错了马谡，丢失了街亭，在这件事情上，他已由智者变成了蠢人。要知道，刘备生前就提醒过他，说马谡‘言过其实，不可大用’。重要关头，诸葛亮把先主的评判当成了耳边风，结果初次北伐就一败涂地。人最容易犯错。聪明人犯了错，他就是蠢人。蠢人没犯错，他就是聪明人。在同一个人身上，聪明和愚蠢可以上下浮动，而且能够像开关那样自由转换。这回你显了本事，别人夸你聪明绝顶，莫要得意忘形；下回你做了蠢事，别人骂你是头猪，也莫火冒三丈，说不定更应该生气的是猪，还轮不到你。我的意思已经讲得清清楚楚了，你明白了吧？”父亲不喜欢啰嗦，点到为止是他的风格。

“世界上有多少聪明人就有多少蠢人，嗯，因为每个人既有聪明的一面，也有愚蠢的一面。意思我弄明白了。会不会有例外？”

“例外？当然会有，但在正常人中应该没有。我们讨论的是正常人。”父亲用确定无疑的语气说。

这道难题有了答案，这个答案是否站得住脚跟？长期以来，我有过多次摇摆，根据我的观察，某些公认的聪明人干出过顶愚蠢的事情，某些公认的蠢人作出过顶明智的决定。真是这样，倘若审慎而非轻率地下定论，恁谁，称他（她）是聪明人或蠢人都难。包括我自己，脑瓜子并非时时刻刻都灵光。已过去许多年，我还记得父亲的那句结案陈词：“世界上，最常见的是自作聪明，最难得的是大智若愚。”