不一样的太阳

常听人讲渔夫与富翁的故事，大致上是这样说的：一个富翁到海边旅游，在沙滩上晒太阳的渔夫问他为什么要挣钱，富翁回答说为了能够在海边晒太阳。渔夫则说：我没有挣钱不是也在晒太阳吗？

这个故事显然隐含着对于富翁的嘲笑和否定，似乎是在说：你挣钱有什么用呢，白受累，最终的结果还不是与渔夫一样？

我不知道这个故事是什么样人编的，但可以推测，应当是“渔夫”编的吧，借以自我安慰。我想，这是一种健康的心理，处于不同状态的人都有自己活下去的理由，没有理由也要找一个理由，每种生活状态也都有它的价值和意义。惟其如此，人才能够活得幸福。如果不是这样，羡慕那种距离自己很遥远的生活方式，而自己又没有能力达到，那只能导致不幸福的感觉。

然而，当我们作为一个旁观者，这两种生活状态又是不可同日而语的。也就是说，渔夫晒太阳与富翁晒太阳，意义不同，不可相提并论。

虽然看起来他们晒的是同一个太阳，但渔夫的太阳和富翁的太阳其实是不一样的。渔夫的太阳是肤浅的（这里的渔夫仅指上述寓言中的渔夫，与其他渔夫无关） ，而富翁的太阳是有深度的。黑格尔有句话说得很好，可以用来表示两者之间的差别：一句格言小孩也会说，但当它从一个老人嘴里说出来的时候，其含义是不同的，因为它包含了老人一生的体验和经历，是有丰富内容的。渔夫没有经历富翁追求财富的历程，一开始就达到了结果，这个结果是没有过程的，因而就只是晒太阳而已，他的太阳是一个物质层面的东西，缺少精神上的厚度。相反，富翁经历了一个艰苦的过程才来到了海滩，见到了他的太阳，这个太阳里蕴含着精神的内容，是他整个追求过程的一个结果。这就如同一个果农吃自己栽种的树上的苹果一样，那味道与我们从集市上买个苹果吃，是不同的，那滋味里包含着他的辛劳，凝聚着他的全部劳动和智慧，那是一种有深度的滋味。

渔夫的生活是没有可能性的生活，而富翁不然。渔夫若是满足于他的现状，那么他一辈子就只能在沙滩上晒太阳了，而且只能在一个沙滩上；富翁则不然，如果他有足够的财富，那么就可以到任何一个沙滩上去晒太阳，而且还可以过别的方式的生活。

这也就意味着，渔夫的生活是没有多样性的，而缺少多样性的生活不会有魅力。看起来在海边很惬意，可是一个人若是一直生活于一种状态之中，那么他很快会感到厌倦。无论多么令人快乐的生活状态，如果只有一种状态，别无选择，那么只要时间一长，人就不仅不会再感到幸福，反而感到痛苦。比如说唱歌是令人愉快的，但如果让你一直唱下去，而且唱同一首歌，那么你得到的将不再会是快乐。

其实还有比渔夫更容易得到的太阳：渔夫毕竟还要去海上打鱼，否则不能生存，可是有些动物却无需任何劳动就可以在沙滩上晒太阳。在巴厘岛的海边就有很多这样的狗，它们懒洋洋地躺在海边睡大觉，饿了就去垃圾堆里捡些东西吃，吃完了再去晒太阳。这样的生活我们愿意去过吗？相信没有几个人愿意。

亚里士多德说得好，人所追求的生活不是普通的生活，而是优雅的生活。如果不是这样，那我们的生活就跟动物没有区别了。现在有人倡导简单生活，但这种简单生活并不是要过狗那样的生活，而是节俭和自觉地限制自己过多欲望的生活，这无疑才是一种有精神深度的生活。