读书需要阅历

读书，有时需要一定的阅历。当然，这因书而异。好的书有思想、有内容，而这些思想与内容，往往要到一定的年龄才能够理解。快餐文化，则反其道而行。思想到了一定的境界，自然对速食文化避之唯恐不及，而把快餐当珍馐佳肴的人，往往连生活的门槛儿都还没摸到。

阅历，是对一本好书的作者，最基本的要求。要写出好书，必得在某一方面能够触动人心的深处。要达到这样的程度，非得在生活的磨砺中，才能有梅花香自苦寒来的芬芳。否则，便只能沦为速食文化。

但同时，更多人没意识到的是，阅历同时也是对读书之人的要求。孔子说，"五十以学易",才能"无大过".照这话理解，五十之前"学易",岂非有"大过"之虞？而事实上，撇开少数的天才不谈，对于多数人来说，确实如此。一本蕴含丰富哲理的书，个中的内容，对于读书来说，并非俯拾即得。一个人到了五十岁，阅历够丰富了，知识储备也够了，这时"学易",会事半而功倍。在这之前呢？因为缺乏足够的阅历和知识，就算勉强"学易",能读懂的恐怕也似是而非。作者想表达的，读者无法体会到，读者自以为领略到的，往往不是字中真义，这么一来，读一本书，领略的只是一些似是而非的风景，何来助益之说？

好的书，不仅是对作者的要求，也是对读者的要求。作者能写出好的书，可读者是否能领略其中的精髓，这又是另一回事。一本好书，蕴含着某方面的真知灼见，唯有当读者也在这一方面，达到了某种高度后，读起这样的书，才能与作者产生共鸣，也才能从文字中领略到有益身心的风景。若非如此，那所谓的读书，往往只是读者单方面的个人崇拜。因为与作者相差太多，于读者而言，读那样的书，便如同在仰视一个巨人。你会对一个巨人心生崇拜，羡慕不已，但因为无法走进巨人的内心世界，所以你永远也不懂得，巨人之所以成为巨人的道理。

这样的阅读，更像是读者一厢情愿的单相思，没有互动和交流可言。而一本好的书，一本对读者有所帮助的书，应该是字里行间的互相交流和潜移默化。缺乏这点，读书成了单向的填鸭。这样的书，哪怕再好，对于不匹配的读者而言，不如不读。很多人，书越读越新。一本书，买回来后，翻了好几遍，依旧崭新如故。这样的读书方式，犹如面对着一个冷冰冰的巨人，除了崇拜，毫无所得。此时，便该考虑一个问题，为何别人眼中的好书，却难以在自己的内心里，激发哪怕那么一点涟漪？会不会是，自己的知识结构和生活阅历，还不足以品味这样的好书？

真的读到一本适合自己的好书时，内心是澎湃不已的。读者与作者，思想相近，阅历相差不远。双方在匹配的高度上，可以平等进行交流。虽未曾谋面，但读其书却能于字里行间，仿佛见其人，闻其声。这样的读书，才是读者与作者之间最走心的沟通。

所以，有时书是好书，但不见得适合自己。硬读一本书，犹如把一个不待见自己的人，硬是请来。哪怕人就在咫尺之地，可实际上依旧是天涯之隔。对方冷冷冰冰，一言不发，只剩自己剃头担子一头热，那于人于己，都是毫无助益的事儿。

读好书，说容易也容易，说难也难。好书不少，这是容易的一面。但自己是不是能够达到足够的水平，领略好书中的风景，则是读书之人需要跨过的一道门槛。要读书，而不仅仅是站在低处仰视崇拜，这才是真正的阅读。