两个自己

每个人都有两个自己。这样的观点，估计每个人会以自己的实例来证明这是个真理吧。

是的，内心矛盾时，就是两个自己在理论，在争辩，在抗争。那么他们为何而争，为何不能融合统一？原因很简单，这两个自己站在了不同的角度去思考问题，站在了不同利益方去怂恿主人做出决定和行动。最原始的自己会告诉后期成长的自己，做人要随心，随缘；而后者往往像敲警钟般提醒前者说，做人不能任性，不能同一个错犯两次。冲动的自己急切地游说冷静的自己，人应该活在当下，不要理会过去，更不用忧虑未来；可后者会苦口婆心地劝诫前者，人应该对自己对未来负责，要有全局观念、长远目光。感性的自己重情重义，一切从人性、情分出发考虑；理性的自己是非分明，一切从真理、对错出发考虑。感情的自己宣称情高于一切，而理性的自己反驳，说原则胜过一切。于是，争执不断，辩论不停，最终，主人崩溃，不知该选择哪个自己来代言。那是否会这么不了了之呢？当然不会，这个两个自己是天生的宿敌，不可能握手言和的。他们只会间断性地打败对方，成为胜利者，然后又被打败。

这是一般人的两个自己。有些人，却不一样，总有一个自己会一直长胜不败。这样的人，要么活得精彩无比，事事遂心，要么活得混乱无章，事事无成。

而我，到底属于哪类呢？想成为哪类呢？

从不多的人生经验来看，我对待理应做的事，理性战胜一切；对待非男女关系，情谊重于私欲；对待男女关系，情欲压倒理智。如此看来，我只是个简简单单的一般人。如果仅此如此，不管好坏，我也满意这样的自己。至少，遇到类似事情，我有一个明确的方案来应对。可是，世事如此繁复，怎会一是一，二是二般简单呢？我难以找到称心如意地解决方案。比如，我珍惜对知己的感情，想到我们之间的情谊，我认为不能有任何事情来阻挡于我们之间。情谊至上，我们始终要信任拥护对方。可是，当他随世俗大众，做出有辱我人格的判断和决定时，我是否要去牺牲我的人格原则依旧珍惜情谊，不计较，去理解他，去随他所愿？我有完整独立的人格，向往光明，追求真善美，我是否愿意牺牲这些来保持之前美好的情谊？面对这样的矛盾，我没有答案。

思念与尊严，这两个自己，我该听从谁的呼唤？